感谢IT之家网友 Alejandro86 的线索投递！

辛苦做了 3 年半的游戏，只因用了 ChatGPT 就被 Steam 给下架了？！

这则控诉贴在 Reddit 一经发出即爆火，围观热度达到 2.5k。

帖主 Shasaur介绍，他和 Steam 进行了长时间拉锯，但最终游戏还是被下架了。

他在提及表述自己收到下架通知时，特意用了“randomly”来烘托内心的不解:

我耗费数年心血和积蓄投入这个游戏，换来的只有一句“对不起，您的游戏已被下架”。

更加让 S 叔感到委屈的是，AI根本就不是必选项，就算不开启游戏也能正常玩。

帖中，S 叔坦言自己已经不想再和 Steam 交涉了，于是选择向网友求助。

有知情网友在推特上转发了帖主的经历，并呼吁人们帮帮他。

对比，有网友评论说，小型开发者是“反 AI 行动”的最大牺牲者。

事情的来龙去脉究竟如何，下面我们就来梳理一下。

被网友提问才得知下架

在介绍 S 叔的经历之前，我们先来说说这款游戏具体是怎么个“包含 AI”法。

简单来说，就是 S 叔给游戏加了个 mod，让玩家可以通过 API，用 ChatGPT 生成内容替换 NPC 对话。

大约三四个月前，S 叔决定向游戏中试验性地加入这个模块。

这一功能是可选项，甚至 API 都得用玩家自己的。

这个版本在一个月前提交给了 Steam，后者收到后表示需要对有关 AI 的细节进行额外审查。

S 叔很配合地提供了相关信息，表示 AI 不存在于游戏本体，mod 当中的模块也“非常安全”。

但此后消息便石沉大海，Steam 在此后的一个月中几乎没有给 S 叔什么消息:既没有提出更多的问题，也拒绝告知预计审核时间。

经过紧张而漫长的等待，最终 S 叔收到了下架通知和一句“your game contains AI”的回应。

甚至 S 叔得知游戏被下架的消息不是通过 Steam，而且 Discord 中有粉丝询问他为什么游戏不见了。

于是便有了发帖吐槽求助的一幕。

但评论中有网友指出，尽管自己很同情 S 叔的经历，但 Steam 关于 AI 的规则他不该不知道。

我们翻阅了 Steam 有关规则，其中并未直接写出禁止使用 AI，但包含了这样一则条款:

不应在 Steam 上发布的内容:

……

5、您不拥有或对其没有足够权利的内容……

Steam 背后的 Valve 公司公关部门在一封电子邮件中告诉 The Verge，“禁用 AI”的说法是不准确的。

恰恰相反，我们正在研究如何让 AI 更好地融入我们的平台，我们禁用的不是 AI，但必须保证不能侵犯他人的版权。

不过在实际执行过程中，AI 带来的版权问题还存在争议，所以包含 AI 的游戏大多还是难逃被下架的命运。

之前就有开发者表示，自己游戏只是用了一些 AI 绘画就被下架。

而 Steam 的消息中，最先提及的的确不是 AI，而是说“存在别人拥有版权的内容”。

尊重版权是应该的，但有网友认为 Steam 目前一刀切的做法未免有些简单粗暴。

回到 S 叔的求助当中，不少网友都给出了建议。

这些建议大概可以分为三种:

• 首先是和 Steam 硬刚，迫使其加速完善有关规则

• 其次是转投其他平台

• 第三种则是采取迂回战术

比如，这位网友就告诉帖主，要让这个“mod”在形式上也是个 mod，不和游戏本体一起提交，而是作为在 Steam 外单独下载的模块。

在当前的情况下的确是个办法，不过解铃还须系铃人，要想真正解决问题，还得靠 Steam 自身规则的完善。

One More Thing

那么，其他游戏平台是如何对待游戏当中的 AI 内容的呢？

PC 中 Steam 的竞争对手 Epic Games 对 AI 的态度比较开放。

其平台规则不禁止 AI 内容，但为不喜欢包含 AI 的游戏的用户提供了“noAI”的筛选功能。

CEO Tim Sweeney 这样说:

我不想阻碍 AI 的发展，当然也不会允许未经许可抓取他人的作品。

主机平台方面，索尼表示将积极发展人工智能。

索尼娱乐前总裁吉田修平也表示，AI 在游戏领域将创造出很多“beautiful things”。

那么对于在游戏中加入 AI 这件事，你怎么看呢？

参考链接:

广告声明:文内含有的对外跳转链接，用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。